Errores de casting.

Si me he leído un libro y tenemos la película, la veré. Y si el libro me ha encantado, entonces lo haré seguro, sólo para averiguar cómo de lejos están de acertar con la elección de los protagonistas.

Mientras estás inmerso en la lectura, el personaje va tomando forma, definiéndose. Página tras página, vas obteniendo información y creando su retrato robot. Tu imagen mental no se ciñe al aspecto físico, conoces cómo habla, come, se mueve, se relaciona. Sabes si es deportista, fondón, atractivo, feo, educado, repulsivo, limpio. Miles de detalles que no aparecen en la foto pero resultan imprescindibles para que el protagonista sea lo que es.

Llega el momento de pasarlo al cine. Diría que es necesario que el director de casting se lea la novela para poder hacer bien su trabajo. Esto no debe ser tan evidente… Así que, aunque resulte muy difícil satisfacer a todos los lectores, algunas elecciones son claramente un despropósito.

El mundo según Garp. John Irving.

Garp, como todos los protagonistas de Irving, tiene un aspecto físico muy bien definido: es un tío bueno que hace lucha.

¡¿Cómo coño han elegido a Robin Williams?! Se habrán quedado a gusto. ¡Menudo chasco me llevé! Ganas de llorar tenía de pura decepción.

Millenium. Stieg Larsson.

Mikael Blomkvist tiene un grado de guapura variable –dependerá del lector- pero un innegable atractivo, acaba con unas cuantas conquistas bajo sus sábanas.

¿Quién es este asqueroso? Pues es un tal Michael Nyqist y, salvo el nombre y la nacionalidad, nada tiene que ver con el avezado periodista de la saga.

¡Qué repelús de tío! Da grima, pereza, tiene pinta de sucio. No me lo explico.

Menos mal que llegaron los americanos y arreglaron el entuerto con Daniel Craig. Me quedo mucho más tranquila.

Al final, pasas muchas horas en su compañía, no puede venir cualquiera y ponerle una cara sin consultármelo antes.